北京中国新闻社，7月25日（Wang Xiyao Reporter），互联网上一直在互联网上辩论谁是原始的“年度戒指”歌手。如何合法地识别原始歌曲？对于“仅原始歌手”应该满足什么条件？创作者撤销了他的认可，原始歌手可以唱歌吗？为了回答这些公共问题，中国新闻服务记者采访了高级律师，并回答了这些问题。  “原始歌手” vs“仍然可以唱歌” 事件的原因是博客作者王Zai Xiaokiao，他几年前就原来的“年度戒指”有争议。一旦他回复了互联网用户：“如果您发布了100次年度戒指，则可以写下原始的Zhang Bichen歌手。” 发酵相关的陈述后，事件继续增加。 25日凌晨，王苏隆（Wang Sulong）团队回答：“我们在Possibl后立即积极传输问题的完整形象E，希望减少负面的公众舆论，但我们发现它继续落在风暴的中心。”然后他说：“我们决定取消“年度最佳环”的认可，我们将不允许目前执行这首歌的工作。” Wang Sulong声明的屏幕捕获。 张比奇（Zhang Bichen）的研究随后发布了相关的指示，即“张比奇（Zhang Bichen）是作品的唯一原始歌手”，在评论区域中留下了一条消息，并带有消息：“假设我们在庆祝“年度戒指”发行十周年的同时对这项工作说再见。 Zhang Bichen语句的屏幕捕获。 在这一点上，关于歌曲“ Year Rings”原始歌曲的争议逐渐从“谁是原始歌手”转变为“仍然可以唱歌” ... “第一位艺术家无必要意味着原始歌手。” 北京京都律师事务所的合伙人兼律师张沙在接受中国新闻服务的采访时说T认为“原始歌曲”不是一个严格的法律概念，而是行业和群众之间的传统谚语。我国的“版权法”主要保护艺术家和版权。其中，演员的权利保护了享受自己表现的艺术家的权利，指示口译员的身份并保护其失真绩效形象。 司法实践通常需要对原始歌手的感知进行多种因素的组成额。首先是第一次公开招聘的时间。这通常是最重要的参考基础。其次，当合同清楚地建立诸如“单曲权利”或“原始歌曲权利”之类时，艺术家和自私自利权利持有人之间的合同协议扮演着基本角色。其次，注册不需要工作注册信息，但可以用作重要证据。最后，行业和公众意识实践必须考虑到。 值得注意的是，高级人民的法院在相关的先例中透露，艺术家首次享受的口译员的权利不一定等同于确定原始歌手的身份。如果其他艺术家可以提供足够的证据来证明他们同意成为创作开始时的第一位歌手，那么即使以后出版，也可以考虑原始歌手。 那么，同一首歌是否有不止一位原创歌手？ Chang Sha说，对于许多原创歌手来说，在音乐行业的实践中，尤其是在电影和电视配乐领域，这并不罕见。要确定几个人的原始歌手，必须满足几种重要条件。第一个条件是在创意阶段有多个明确的变量。该唱歌计划要求它提供原始的创意文件，会议记录或会议合同和其他支持材料。其次，每个版本的口译员都有完全批准，包括绩效权利，记录权等。其次，所有版本均在合理的初始发布周期内启动。这通常是大约30天的时间，以确保所有版本都属于第一轮促销活动。 Finalmente，LasPrácticasde La Industria Deben Tenerse En Cuenta，Como Las版本Duetos femeninos masculinos que que que que son comunes comunes en las canciones y las canciones y las canciones detelevisión。 一个简单的“版本”简单自动等于“原始双歌手”，并且在创建强调必须由计划支持的早期阶段是多重的。如果在原始歌手流行后添加了特定版本，那么即使允许它也很难被认为是原始歌手。在处理类似情况时，我们通常关注多个版本是否是创建的初始意图，而不是随后的ADITION。 在QQ音乐和Notease Cloud Platform中搜索歌曲“年度戒指”表明，张Bichen和Wang Sulong是原创歌手。 张比奇应该知道什么条件是“只有原始歌手”？ Chang Sha说，需要足够的法律文件支持才能倡导“唯一的原始歌手”。最重要的是独家批准协议。这必须清楚地肯定，艺术家享受歌曲的独家权利，并将他人的权利排除在歌曲中。此外，当版权注册文件中专门显示“原始歌手”的身份时，索赔的可靠性将大大提高。 实际上，仅基于首次出版时间和沟通范围，很难建立“奇异性”的法律主张，因为这两个因素会影响市场认知而不是法律地位。值得注意的是，唱片公司或产品发布的支持文件CERS也是出色的参考值，但必须根据协议条款进行验证。 “版权所有者必须有法律依据才能撤销批准。” 为了响应撤销王·苏隆（Wang Sulong）提到的“年度戒指”的批准，原始歌手可以唱歌吗？ 张沙（Chang Sha）说，tirlulular版权所有的行动宣布撤销批准，但受到某些限制，有明确的法律依据。根据版权法的相关规定，版权所有者有权决定是否允许其他人使用工作，但是行使这项权利不能影响已经对批准协议有效的影响。 具体而言，版权所有者不会单方面复兴签署的批准协议，并且仍在有效期，包括生产者和注册艺术家的权利。你不能。对于新的批准，版权负责人可以完全决定是否to是否允许它。应当指出的是，如果最初的批准协议建立了永久或长期批准，那么关于撤回版权所有者批准的单方面广告可能构成合同的违反者。 在实践中，通常必须通过特定条款和条件（包括关键内容，例如许可，术语和终止条件的范围）确定此类争议。在听取此类案件后，法院通常根据合同协议严格确定每个案件的权利和义务。 Chang Sha强调，如果艺术家想继续唱歌某些作品，则有很多方法可以采取法律行动。首先，仔细检查原始合同的批准条款，以查看批准是否是永久性的，并且是否仍然有效。 。如果批准到期或合法结束，则必须与版权所有者重新谈判授权问题。 从长远来看，更安全的方法是签署合同时，要明确建立范围，持续时间，更新条款和其他关键条款。同时，您可以首先获得合同，也可以考虑购买保护您的权利的权利。此外，建立一个完整的授权文档管理系统也非常重要，以便在发生争议的情况下可以完整地链接到证据。 （多于） 难的！入场率可以“减少西瓜”！ 全球资金正在增加中国的股份，“美国除外”已达到其最大点 Sanya Purian的“吃海鲜”是“树上成熟的”！ 日本陆军是如何“亚洲铁矿矿物1号？ 当销售火车的一次性座椅盖时，它是否真的有必要？这是卫生问题吗？ 中国正在增加投资以根据技术向公司引入财务“活水” 从背包到互联网的“胡椒乡村”香水正在遍布世界各地 SuddOnly，江苏沼泽中的“货币印刷机”是否丢失了？汤尼针市场会发生变化 中国学者问巴西学者的问题。我回答：为什么中国共产党总是把人们放在首位？ 在这一生中，您必须去Xilyol看看Nadam！ 在什么情况下，妈妈中央纪念货币会发出？收集时要考虑什么要点？ 少校是“新”，大学将加速未来线索的轨道设计 第三次展览链对国际经济和贸易提供了三个明确的回应。 为什么经典的IP总是牺牲“神奇的转变”？ 当“工作无用”时，我们该怎么办？ 特朗普访问美联储，敦促鲍威尔降低利率 州政党委员会的常设委员会已被拒绝，一些以前的下属已被调查 如何消除总和嗯？医生会提醒他加强脾脏并减轻水分